Решение Рыбновского районного суда о штрафе за непристегнутый ремень безопасности, выписанном владельцу автомобиля Renault Megane, осталось в силе. Штраф был наложен на женщину после автоматической фиксации нарушения на федеральной трассе М-5 «Урал». Жительница Рязани попыталась оспорить это решение, утверждая, что в момент нарушения за рулем находился её супруг. Более подробно с материалом можно ознакомиться на сайте Rybnoe.Net.

Нарушение было зафиксировано 12 августа 2026 года в 19:25 на 170-м километре + 791 метр трассы М-5 «Урал» в Рыбновском районе. Согласно материалам дела, водитель Renault Megane не был пристегнут ремнём безопасности, что и стало причиной штрафа, назначенного по статье 12.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. За управление транспортным средством без пристегнутого ремня безопасности предусмотрен штраф в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением Госавтоинспекции, женщина подала жалобу в Рыбновский районный суд. В своей защите она указала, что в момент фиксации нарушения автомобилем управлял не она, а её муж. На основании этого аргумента она просила отменить ранее вынесенное постановление.

Однако суд пришёл к выводу, что информация о передаче управления автомобилем другому лицу не была зарегистрирована. Собственница не уведомила Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений о том, что её супруг мог управлять автомобилем в момент нарушения. Инспектор, который составил протокол на основании автоматической фиксации, не имел никаких данных о том, что за рулем находился другой человек.

Суд отметил, что в случае автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения к административной ответственности привлекается именно собственник транспортного средства, если нет оснований для освобождения его от ответственности. В данном случае Рыбновский районный суд не нашёл достаточных оснований для отмены штрафа, и поэтому оставил постановление без изменения, а жалобу женщины — без удовлетворения.